Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Peking Guoneng Zhongdian očuvanje energije i tehnologija zaštite okoliša Co., Ltd., Peking 100022; 2. Kinesko sveučilište u Petroleum (Peking), Peking 102249)
Sažetak: Na području tretmana otpadnih voda i ostataka otpada, PAC i PAM su se široko koristili kao uobičajeni flokulanti i koagulantna pomagala. Ovaj rad uvodi efekt primjene i status istraživanja PAC-PAM-a u različitim poljima, ukratko opisuje razumijevanje i stavove različitih istraživača o kombinaciji PAC-PAM-a i sveobuhvatno analizira zahtjeve za primjenom i načela PAC-PAM-a u različitim eksperimentalnim uvjetima i uvjetima na terenu. Prema rezultatima sadržaja i analize pregleda, ovaj rad ukazuje na unutarnji princip PAC-PAM-a koji se primjenjuje na različite radne uvjete i ističe da kombinacija PAC-a i PAM-a također ima nedostatke, a o njegovom načinu primjene i doziranju treba odlučiti u skladu s određenom situacijom.
Ključne riječi: polialuminij klorid; Poliakrilamid; Obrada vode; Flokulacija
0 UVOD
U industrijskom polju kombinirana uporaba polialuminij -klorida (PAC) i poliakrilamida (PAM) za liječenje otpadnih voda i sličnih otpada formirala je zreli tehnološki lanac, ali njegov mehanizam zgloba nije jasan, a omjer doze za različite radne uvjete također je različit.
Ovaj rad sveobuhvatno analizira veliki broj relevantne literature u zemlji i inozemstvu, sažima kombinirani mehanizam PAC -a i PAC -a i donosi sveobuhvatnu statistiku o različitim empirijskim zaključcima u kombinaciji s stvarnim učinkom PAC -a i PAM -a u različitim industrijama, što ima važnost za daljnja istraživanja u srodnim područjima.
1. Primjer istraživanja domaćih aplikacija PAC-PAM
Učinak umrežavanja PAC -a i PAM -a koristi se u svim slojevima života, ali doziranje i potporne metode liječenja različite su za različita radna stanja i okruženje za liječenje.
1.1 Domaća kanalizacija i komunalni mulj
Zhao Yueyang (2013) i drugi testirali su efekt koagulacije PAM -a kao koagulantne pomoći PAC -u i PAFC -om primjenom metode zatvorenog testa. Eksperiment je utvrdio da je učinak koagulacije PAC nakon PAM koagulacije uvelike povećan.
Wang Mutong (2010) i drugi proučavali su učinak liječenja PAC + PA na domaću kanalizaciju u gradu i proučavali učinkovitost uklanjanja bakalara i druge pokazatelje kroz pravokutne eksperimente.
Lin Yingzi (2014) i sur. Proučavao je pojačani učinak koagulacije PAC -a i PAM na alge u postrojenju za pročišćavanje vode. Yang Hongmei (2017) i sur. Proučavao je učinak liječenja kombinirane uporabe na otpadne vode Kimchi i smatrao je da je optimalna pH vrijednost bila 6.
Fu Peiqian (2008) i sur. Proučavao je učinak kompozitnog flokulanta primijenjenog na ponovnu upotrebu vode. Mjerenjem učinaka uklanjanja nečistoća kao što su zamućenost, TP, COD i fosfat u uzorcima vode, utvrđeno je da kompozitni flokulans ima dobar učinak uklanjanja na sve vrste nečistoća.
Cao Longtian (2012) i drugi prihvatili su metodu kompozitne flokulacije kako bi riješili probleme spore brzine reakcije, svjetlosnih floka i teško potonuti u procesu obrade vode na sjeveroistoku Kine zbog niske temperature zimi.
Liu Hao (2015) i sur. Proučavao je učinak liječenja kompozitnog flokulanta na tešku sedimentaciju i ovjes smanjenja zamućenosti u domaćoj kanalizaciji, te je utvrdio da dodavanje određene količine PAM flokulacije dok dodavanje PAM -a i PAC -a može promicati konačni učinak liječenja.
1.2 Ispis i bojenje otpadnih voda i otpadnih voda od papira
Zhang Lanhe (2015) i sur. Proučavao je učinak koordinacije hitozana (CTS) i koagulansa u liječenju otpadnih voda od papira i otkrio je da je bolje dodati hitosan
Stope uklanjanja bakalara i zamućenosti povećane su za 13,2% i 5,9%.
Xie Lin (2010) proučavao je učinak kombiniranog tretmana paperma za proizvodnju papira.
Liu Zhiqiang (2013) i drugi koristili su samo-izrađeni PAC i PAC kompozitni flokulans u kombinaciji s ultrazvučnim za liječenje tiskanja i bojenja otpadnih voda. Zaključeno je da je, kada je vrijednost pH bila između 11 i 13, PAC prvi put dodan i miješao se na 2 minute, a zatim je PAC dodan i miješao 3 minute, učinak liječenja bio je najbolji.
Zhou Danni (2016) i drugi proučavali su učinak liječenja PAC + Pam na domaću kanalizaciju, uspoređivali su učinak liječenja biološkog akceleratora i biološkog antidota i otkrili da je PAC + PAM bolji od metode biološkog liječenja u učinku nafte, ali PAC + Pam je bio puno bolji od metode biološkog liječenja u toksičnosti vode.
Wang Zhizhi (2014) i sur. Proučavao je metodu liječenja liječenja otpadnih voda u srednjem pozornici Pac + Pam koagulacijom kao dio metode. Kad je doza PAC 250 mg / L, doza PAM -a je 0,7 mg / L, a vrijednost pH gotovo je neutralna, stopa uklanjanja bakalara doseže 68%.
Zuo Weiyuan (2018) i drugi proučavali su i uspoređivali miješani učinak flokulacije Fe3O4 / PAC / PAM. Test pokazuje da je, kada je omjer triju 1: 2: 1, učinak liječenja tiska i bojenja otpadnih voda najbolji.
LV SING (2010) i sur. Proučavao je učinak liječenja kombinacije PAC + PAM na otpadne vode u srednjoj fazi. Istraživanje pokazuje da je složeni učinak flokulacije najbolji u kiselom okruženju (pH 5). Doziranje PAC -a je 1200 mg / L, doza PAM je 120 mg / L, a stopa uklanjanja bakalara veća od 60%.
1.3 Kemijska otpadna voda ugljena i rafiniranje otpadnih voda
Yang Lei (2013) i sur. Proučavao je učinak koagulacije PAC + PAM u pročišćavanju otpadnih voda u industriji ugljena, uspoređivao je zaostalu zamućenost u različitim omjerima i dao prilagođenu dozu PAM -a u skladu s različitim početnim zamućenjem.
Fang Xiaoling (2014) i drugi uspoređivali su efekt koagulacije PAC + CHI i PAC + PAM na otpadnim vodama rafinerije. Zaključili su da Pac + Chi ima bolji učinak flokulacije i veću učinkovitost uklanjanja COD -a. Eksperimentalni rezultati pokazali su da je optimalno vrijeme miješanja bilo 10 min, a optimalna pH vrijednost 7.
Deng Lei (2017) i sur. Proučavao je učinak flokulacije PAC + PAM na otpadne vode za bušenje tekućine, a stopa uklanjanja bakalara dosegla je više od 80%.
Wu Jinhua (2017) i sur. Proučavao je liječenje kemijskih otpadnih voda ugljena koagulacijom. PAC je 2 g / L, a PAM 1 mg / L. Eksperiment pokazuje da je najbolja pH vrijednost 8.
Guo Jinling (2009) i sur. Proučavao je učinak kompozitne flokulacije vode i smatrao da je učinak uklanjanja najbolji kada je doza PAC -a bila 24 mg / L, a PAM 0,3 mg / L.
Lin Lu (2015) i sur. Proučavao je učinak flokulacije PAC-PAM kombinacije na emulgirano ulje koje sadrže otpadne vode u različitim uvjetima i usporedio je učinak pojedinačnog flokulanta. Konačna doza je: PAC 30 mg / L, PAM6 mg / L, temperatura okoline 40 ℃, neutralna pH vrijednost i vrijeme sedimentacije više od 30 min. U najpovoljnijim uvjetima, učinkovitost uklanjanja bakalara doseže oko 85%.
2 Zaključak i prijedlozi
Kombinacija polialuminij klorida (PAC) i poliakrilamida (PAM) široko se koristi u svim slojevima života. Ima veliki potencijal na području liječenja otpadnih voda i mulja, a njegovu industrijsku vrijednost treba dalje istražiti.
Kombinirani mehanizam PAC -a i PAM -a uglavnom ovisi o izvrsnoj duktilnosti PAM makromolekularnog lanca, u kombinaciji s AL3 + u PAC i - O u PAM -u kako bi se stvorila stabilnija mrežna struktura. Mrežna struktura može stabilno omotati druge nečistoće poput čvrstih čestica i kapljica ulja, tako da ima izvrstan učinak liječenja za otpadne vode s mnogim vrstama nečistoća, posebno za suživot ulja i vode.
Istodobno, kombinacija PAC -a i PAM -a također ima nedostatke. Sadržaj vode u formiranom flokulatu je visok, a njegova stabilna unutarnja struktura dovodi do većih zahtjeva za sekundarno liječenje. Stoga se daljnji razvoj PAC -a u kombinaciji s PAM -om još uvijek suočava s poteškoćama i izazovima.
Post Vrijeme: OCT-09-2021